Yjet e famshme nuk i rezistojnë: Kjo çantë është shndërruar në aksesorin kryesor të Venecias

Nga Admin 1 Me Sep 1, 2025

fresco

Në paraqitjet e përditshme të disa prej yjeve më të mëdha të Hollivudit në Venecia këto ditë, padyshim dominon modeli më i ri i çantës me firmën e shtëpisë franceze Louis Vuitton

Express, çanta e re e Louis Vuitton, ka tërhequr vëmendjen në Venecia si aksesor kryesor i stilit të aktores fituese të Oscar-it, mes tyre Cate Blanchett, Alicia Vikander dhe Emma Stone.

Kjo e fundit, Emma Stone, e ka prezantuar çantën edhe në një fushatë madhore, duke e theksuar si “it-bag” të re të skenës së modës. Çanta Express e Louis Vuitton u prezantua për herë të parë në mars, gjatë sfilatës për koleksionin e sezonit vjeshtë/dimër, nën drejtimin kreativ të Nicolas Ghesquière.

Ky model mishëron traditën e shtëpisë, inovacionin dhe sharmin e përjetshëm, duke vazhduar trashëgiminë e legjendarit model Speedy, i cili, interesant është fakti, dikur mbante emrin Express.

midle

E punuar nga lëkurë viçi e rafinuar dhe antilopë e butë e lëmuar, çanta është menduar për gratë dinamike që kërkojnë një kombinim të prakticitetit, elegancës dhe luksit, transmeton Telegrafi.

Modeli i Express-it është frymëzuar nga shpirti i udhëtimit, gjë që reflektohet në detajet si dorezat e zgjatura, brendësia e gjerë dhe monogramet ikonike LV në lëkurë dhe në rrip. Estetika luksoze theksohet edhe më shumë nga kyçi i artë, mbyllja me dy zinxhirë dhe astari i brendshëm me monogram.

Çanta ofrohet në tri madhësi, duke e bërë të përshtatshme për çdo rast, nga detyrat e përditshme dhe shëtitjet urbane, deri te premierat ekskluzive dhe tapetet e kuq, siç kanë dëshmuar aktoret e famshme.

Emma Stone, Cate Blanchett dhe Alicia Vikander e kanë zgjedhur Express-in gjatë Festivalit të Filmit në Venecia, duke krijuar një sensacion të vërtetë mode dhe duke e ngritur menjëherë në rangun e çantës së duhur për sezonin e ri vjeshtor.

Ky model, krahas atyre tashmë të njohura Speedy dhe Keepall, konfirmon lidhjen e përjetshme të Louis Vuitton me udhëtimin, duke riformuluar njëkohësisht konceptin bashkëkohor të luksit.

Posti i meparshem

Në dramën e tyre të re, dyshja Marks dhe Gran (Laurence Marks dhe Maurice Gran) eksplorojnë se çfarë mund të kishte ndodhur nëse psikopati dhe psikanalisti do të ishin takuar vërtet. Nga: Laurence Marks / The Daily Telegraph Përkthimi: Telegrafi.com A është abuzuar – fizikisht dhe emocionalisht – Adolf Hitleri nga babai i vet? Kjo ishte ajo që nënkuptohej në librin Hitleri: Një studim mbi tiraninë [Hitler: A Study in Tyranny] nga Alan Bullock, një vepër e cila që në kapitujt e saj të parë shtronte disa teori të pazhvilluara për vitet e hershme të Hitlerit. Ishte një ide joshëse dhe ajo në fund më çoi mua dhe bashkëpunëtorin tim në shkrime, Maurice Gran, të shkruanim një dramë – fillimisht për Radio 4 dhe tani për në skenë. Por, ka qenë një proces shumë i gjatë, që ka zgjatur tri dekada. Në bibliografinë e librit të Bullockut, gjeta një referencë për një tjetër libër, Rinia e Hitlerit [Hitler’s Youth] nga Fritz Jetzinger. I botuar më 1956, ishte një botim me pak faqe dhe i shkruar në gjuhën gjermane. Më në fund, një shitës i librave të rrallë arriti të gjente një version në anglisht – me shumë vështirësi dhe kosto të lartë. Ajo që më preku menjëherë ishte kjo: në vitin 1905, Adolfi i vogël, gjashtëvjeçar, i mavijosur dhe i rrahur, u dërgua nga nëna e tij Klara, te mjeku i familjes së tyre në Linc. Mesa duket, nuk ishte hera e parë që familja Hitler vizitonte mejkun Eduard Bloch – Adolfi i vogël shpesh urinonte në shtrat dhe Bloch mendonte se nuk kishte çfarë të bënte tjetër për të përveçse të përshkruante qumësht të ngrohtë. Megjithatë, në këtë rast Bloch i tha Klaras se ishte një mjek i shquar që sapo kishte hapur atë që besohej të ishte klinika e parë për fëmijë në Vjenë, dhe ai donte ta referonte Adolfin te ky mjek. Klara pranoi, por kur ajo i tregoi të shoqit (Aloisi abuziv, një burrë i dhunshëm që përdorte rripin dhe grushtet ndaj fëmijës) se besonte që mjeku në Vjenë mund t’i bënte mirë djalit të saj, ai e ndaloi – me shumë gjasë nga frika e zbulimit. Dhe, cili ishte emri i mjekut në Vjenë? Sigmund Freud. Pasi mësuam këtë, Maurice dhe unë shtruam pyetjen: “Çfarë do të kishte ndodhur nëse Adolf Hitleri do ta kishte vizituar dhe do të ishte bërë pacient i Sigmund Freudit”? Pastaj kuptuam, nga një lexim i pafund, se Hitleri dhe Freudi kishin qenë në të njëjtin vend në katër herë të ndryshme – dhe këto raste menduam se përbënin elementet bazë të dramës sonë. Edhe pse kisha lexuar të 24 vëllimet tepër të mërzitshme të Veprave të plota psikologjike të Frojdit [Complete Psychological Works of Freud], kishte ende shumë gjëra që nuk i dija. Këtu hyri në lojë John Forrester, profesor i historisë së filozofisë së shkencës në Kolegjin Mbretëror në Kembrixh [King’s College, Cambridge], me të cilin përcaktuam këto katër raste që do të përbënin katër aktet e dramës. Tri takimet e fundit janë produkt i imagjinatës – për të cilat studiuesit frojdianë na kanë thënë se babai i psikanalizës do t’i kishte aprovuar. Ndërkohë, na magjepsi i pari i bazuar në realitetin se Hitleri për pak sa nuk e kishte vizituar Freudin. Si rezultat, Maurice dhe unë (më së shumti të njohur për serialet komike si Goodnight Sweetheart, The New Statesman dhe Birds of a Feather) ndërmorëm veprën më komplekse të karrierës sonë. Kjo pjesërisht sepse biografitë e Adolf Hitlerit janë aq të shumta saqë ishte një sfidë më vete përzgjedhja e atyre që na dukeshin si të sakta dhe akademike, por, megjithatë, ishte shumë më e lehtë për ne të kuptonim Hitlerin sesa Sigmund Freudin dhe familjen e tij. Marrëdhëniet brenda familjes Freud ishin seksualisht të ndërlikuara – por, kjo është për t’u pritur, apo jo? – për çfarë nuk ishin të dokumentuara. Prandaj, përveç vizitës së trilluar në fëmijëri nga familja Hitler në klinikën e Sigmund Freudit, ne vendosëm se Hitleri dhe Freudi mund të ishin takuar më: 1908: Kur Adolf Hitleri u largua nga Linci për në Vjenë në një përpjekje të dështuar për t’u pranuar në Akademinë e Arteve të Bukura të Vjenës – në një kohë kur Freudi ishte një nga shkencëtarët më të famshëm në Evropë. 1918: Kur Hitleri me verbëri histerike u shtrua në një spital në Gjermaninë veriore (një çrregullim psikosomatik), pasi kishte qenë viktimë e një sulmi me gaz – nga britanikët – në istikamet e Francës. Kjo ndodhi pikërisht në kohën kur Freudi po kryente një studim në spitalet gjermane mbi neurozat e luftës te ushtarët. 1938: Anshlusi. Ndërsa Hitleri marshonte në Austri për t’u pritur si hero fitimtar, Freudi ndodhej në shtëpi duke u përpjekur të gjente një mënyrë për të nxjerrë familjen nga Vjena – duke qenë shumë i vetëdijshëm për atë se cili mund të ishte fati i tyre. John Forrester, tashmë i ndjerë, besonte se këto katër takime ishin të ligjshme nga pikëpamja dramatike, dhe kështu na takoi neve – Mauriceit dhe mua – të imagjinonim se çfarë do të kishte ndodhur në secilin prej tyre. Kuptuam se Hitleri fëmijë dhe Hitleri i ri – në pjesën e parë të dramës sonë – ishte krejt ndryshe nga imazhi që të gjithë kemi për burrin që drejtoi Gjermaninë dhe botën drejt Luftës së Dytë Botërore. Prandaj, duhej të përpiqeshim të hynim në mendjen e artistit si një djalosh i ri – duke hequr dorë nga idetë tona të paragjykuara dhe duke kuptuar se ai ishte një qenie njerëzore. Kjo nënkuptonte të futeshim në mendjen e Hitlerit të ri për të kuptuar se si ngjarjet historike mund ta kishin shndërruar atë në një tiran. Megjithatë, skena më sfiduese për t’u shkruar ishte ajo ku Hitleri, tashmë si Firer, viziton Freudin plak në shtratin e vdekjes në vitin 1938, i bindur se eseja e Freudit, Një fëmijë po rrihet, ishte bazuar te vetë Hitleri si fëmijë – një sekret të cilin Hitleri i rritur donte ta mbante larg ndjekësve të tij të zjarrtë. Pastaj ishte edhe Psikologjia e turmës dhe analiza e egos e Freudit, të cilën Hitleri e kishte lexuar për të pushtuar popujt gjermanë. Kjo skenë na mori shumë kohë për ta përpunuar, sepse vazhdimisht ia shtronim njëri-tjetrit pyetjen: “Po sikur Hitleri të kishte rënë nën magjinë e Freudit”? Si do të ndryshonte shekulli XX? Në përfundim të dramës sonë, Anna Freud, vajza besnike e Sigmundit dhe vetë një psikanaliste e njohur për fëmijë, i drejtohet audiencës dhe thotë: “A do të ishte më ndryshe nëse babai im vërtet do ta kishte Hitlerin në divanin e vet? Apo nëse do ta kisha pasur unë në timin? Dyshoj. Të gjithë ata që janë shtrirë ndonjëherë në divanin e babait tim kërkonin dashuri – por, Adolfi, ai … thjesht nuk do të shtrihej. Vitin tjetër, më 1939, shpërtheu lufta dhe babai im vdiq, jo larg prej këtej, në Hamsted [Londër]. Z. Hitler, siç mund ta kujtoni, jetoi pak më gjatë”. E shkruam këtë fjali sepse e dinim që premiera e dramës do të jepej në Hajgejt, fare pranë vendit ku kishin jetuar frojdët. Mund të shtrohet edhe një pyetje tjetër: “Po sikur Adolf Hitleri të ishte pranuar në kursin dyvjeçar në Akademinë e Arteve të Bukura të Vjenës në vitin 1910 dhe të kishte ndjekur një karrierë në art apo arkitekturë”? Ka shumë gjasa që bota jashtë Austrisë nuk do të kishte dëgjuar kurrë për të. Por, ai u refuzua nga shkolla e arteve për mungesë talenti dhe pjesën tjetër të jetës së tij të re e kaloi si endacak në kërkim të një kuptimi për të jetuar. Sot e pranojmë se ka paralele mes dramës sonë dhe botës në të cilën jetojmë sot. Siç i thotë Freudi pacientit Hitler, teksa ky rikuperohej nga verbëria histerike: “Po punoj për një libër mbi psikologjinë e masave. Është intriguese se si teksa jeta moderne bëhet gjithnjë e më komplekse, masat kërkojnë nga udhëheqësit zgjidhje gjithnjë e më të thjeshta”.

Posti i ardhshem

Snoop Dogg sqaron deklaratat për skenën LGBTQ në filmin “Lightyear”: Më mësoni si të mësoj, nuk jam perfekt

Comments